Interview mit Lorena Diblasi: Wir haben mehr als 55 nicht deklarierte Elemente in den COVID-Impfstoffen gefunden.

🇩🇪 #Deutsch – CONICET leitet Disziplinarverfahren gegen die Forscherinnen Lorena Diblasi und Marcela Sangorrín ein, nachdem diese mehr als 55 nicht deklarierte Inhaltsstoffe in COVID-Impfstoffen angezeigt haben.

09.03.2026

In einem Interview für die Sendung „Espacio para todos“ von 24/7 Noticias wurde erneut eine der schwerwiegendsten Anzeigen im Bereich der jüngeren öffentlichen Gesundheit thematisiert. Die Biotechnologin Lorena Diblasi und die Biologin Marcela Sangorrín haben Laborbeweise vorgelegt, die das physische Vorhandensein von mehr als 55 nicht deklarierten chemischen Elementen in den Ampullen der COVID-Impfstoffe und anderen Injektionspräparaten bestätigen. Mittels Massenspektroskopie, einer Technik von höchster wissenschaftlicher Präzision, zertifizierten die Forscherinnen das Vorhandensein dieser Komponenten, was den offiziellen Packungsbeilagen der Hersteller und den Regulierungsbehörden widerspricht.

Als direkte Reaktion auf die Verbreitung dieser Erkenntnisse hat das CONICET (Nationaler Rat für wissenschaftliche und technische Forschung) die Eröffnung eines administrativen Disziplinarverfahrens gegen beide Wissenschaftlerinnen eingeleitet. Diese Maßnahme wird als Manöver beruflicher Verfolgung und als koordinierter Versuch institutioneller zum Schweigen Bringens gegenüber einer unabhängigen Untersuchung angeprangert, welche die gesundheitliche Sicherheit und die Transparenz der der Bevölkerung injizierten biologischen Produkte infrage stellt.

  • Unwiderlegbare wissenschaftliche Evidenz: Der Fund der mehr als 55 Elemente ist keine Vermutung; er ist das Ergebnis physikalischer Analysen mittels Spektroskopie, bei denen normabweichende Substanzen nachgewiesen wurden.
  • Verheimlichung von Komponenten: Es wird beanstandet, dass die tatsächliche Zusammensetzung der COVID-Impfstoffe drastisch von dem abweicht, was die Labore gegenüber den Kontrollinstanzen angegeben haben.
  • Gemeinsame institutionelle Vergeltung: Die gleichzeitige Eröffnung des Verfahrens gegen Diblasi und Sangorrín durch das CONICET wird als exemplarisches Strafmaß für die Meldung kritischer Daten interpretiert.
  • Herausforderung für die nationale Sicherheit: Die Untersuchung fordert eine dringende und transparente Prüfung darüber, welche Substanzen der Bürgerschaft tatsächlich injiziert werden und warum diese in der öffentlichen Information weggelassen wurden.

▪️ Den argentinischen Bericht, in dem die mehr als 55 nicht deklarierten Elemente in der Zusammensetzung der Injektionspräparate aufgeführt sind, können Sie hier herunterladen:

https://www.mpowertranslations.info/icp-ms-analyse-der-covid-19-impfstoffe/

📺 Link zum Video in der Originalversion (Spanisch):

https://youtu.be/IClwHt3QZuI?is=19lAuYXGWlrkWt6G